民间借贷纠纷 (2019)辽01民终10190号
裁判要旨
本案张勇主张欧达公司、梁和民间借贷纠纷,其提供收款借(收)据及银行交易明细,证明与欧达公司存在借款关系。欧达公司对其出具的收款借(收)据及收到案涉款项没有异议,但认为张勇向欧达公司支付的17万元为合伙投资而非借款,欧达公司收到案涉款项后,张勇取得了欧达公司总经理的职务,并且享有对欧达公司工作人员薪资分配以及公司开销核准的权利;且在欧达公司承包建设的地藏寺建设工程项目中承包合同也是由张勇在法定代表人处签字确认,证明张勇向欧达公司支付的17万元为合伙投资。本院认为,张勇与欧达公司就案涉17万元是否存在借款关系,应综合全案证据加以判断,故将本案发回重审,重审时应根据本案证据情况,依法认定张勇与欧达公司之间的法律关系,依法公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初1712号民事判决;二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人沈阳欧达城市建设工程有限公司预交的二审案件受理费3929元予以退回。审判员 高悦审判员 郭净审判员 范猛二〇一九年十月二十四日法官助理任玲审判员杨雅婷本案裁定所依据的相关法
摘要
本案张勇主张欧达公司、梁和民间借贷纠纷,其提供收款借(收)据及银行交易明细,证明与欧达公司存在借款关系。欧达公司对其出具的收款借(收)据及收到案涉款项没有异议,但认为张勇向欧达公司支付的17万元为合伙投资而非借款,欧达公司收到案涉款项后,张勇取得了欧达公司总经理的职务,并且享有对欧达公司工作人员薪资分配以及公司开销核准的权利;且在欧达公司承包建设的地藏寺建设工程项目中承包合同也是由张勇在法定代表人处签字确认,证明张勇向欧达公司支付的17万元为合伙投资。本院认为,张勇与欧达公司就案涉17万元是否存在借款关系,应综合全案证据加以判断,故将本案发回重审,重审时应根据本案证据情况,依法认定张勇与欧达公
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终10190号上诉人(原审被告):沈阳欧达城市建设工程有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:梁和,该公司董事长。委托诉讼代理人:邢鹏,辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张勇,男,汉族,住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人:金文权,北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。原审被告:梁和,男,汉族,住沈阳市沈河区。上诉人沈阳欧达城市建设……