民间借贷纠纷 （2019）闽07民终1466号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，陈祖龙必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中，陈祖龙提交的《借条》系张蓉与陈绍泉所签订的，故陈祖龙与本案无直接厉害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈祖龙的起诉。 本院认为，虽然陈祖龙提交的涉案《借条》中的出借人是张蓉，但涉案借款的出借时间发生于陈祖龙与张蓉夫妻关系存续期间，一审法院在未查清“涉案借款是张蓉个人出借，还是张蓉与陈祖龙夫妻共同出借，以及是否属于夫妻共同债权”的情形下，就以陈祖龙提交的《借条》系张蓉与陈绍泉所签订的，陈祖龙与本案无直接厉害关系，不符合起诉条件为由，驳回陈祖龙的起诉不当。 综上，陈祖龙的上诉请求成立，一审裁定适用法律不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初436

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，陈祖龙必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中，陈祖龙提交的《借条》系张蓉与陈绍泉所签订的，故陈祖龙与本案无直接厉害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈祖龙的起诉。 本院认为，虽然陈祖龙提交的涉案《借条》中的出借人是张蓉，但涉案借款的出借时间发生于陈祖龙与张蓉夫妻关系存续期间，一审法院在未查清“涉案借款是张蓉个人出借，还是张蓉与陈祖龙夫妻共同出借，以及是否属于

福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民终1466号 上诉人（原审原告）：陈祖龙，男，1967年9月19日出生，汉族，住南平市延平区。 被上诉人（原审被告）：陈绍泉，男，1976年11月13日出生，汉族，住建瓯市。 原审第三人：张蓉，女，1972年2月16日出生，汉族，住南平市延平区。 上诉人陈祖龙因与被上诉人陈绍泉及原审第三人张蓉民间借贷纠纷一案，不服南平市延平区人民法……