故意伤害 （2016）闽05刑终267号

上诉人钟某甲、原审被告人钟某乙因琐事纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人钟某甲、原审被告人钟某乙凌晨时分破门而入持械故意伤害他人，主观恶性和社会危害性均较大，酌情从重处罚。在共同犯罪中，上诉人钟某甲系事主，召集同案人并准备作案工具，首先踹开房门后持刀殴打被害人，作用较大；原审被告人钟某乙的作用相对较小，可酌情从轻处罚。故上诉人钟某甲及其辩护人提出其在共同犯罪中作用比同案人小的意见不能成立，不予采纳。上诉人钟某甲案发后能主动到案并如实供述其罪行，是自首，原审被告人钟某乙到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚。原判鉴于上诉人钟某甲、原审被告人钟某乙与被害人就赔偿问题达成调解协议并履行完毕，且取得了被害人的谅解，结合二人的自首或坦白情节，已对上诉人钟某甲、原审被告人钟某乙分别予以从轻处罚。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钟某甲及其辩护人提出原判量刑过重，请求改判较轻刑罚的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释

上诉人钟某甲、原审被告人钟某乙因琐事纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人钟某甲、原审被告人钟某乙凌晨时分破门而入持械故意伤害他人，主观恶性和社会危害性均较大，酌情从重处罚。在共同犯罪中，上诉人钟某甲系事主，召集同案人并准备作案工具，首先踹开房门后持刀殴打被害人，作用较大；原审被告人钟某乙的作用相对较小，可酌情从轻处罚。故上诉人钟某甲及其辩护人提出其在共同犯罪中作用比同案人小的意见不能成立，不予采纳。上诉人钟某甲案发后能主动到案并如实供述其罪行，是自首，原审被告人钟某乙到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚。原判鉴于上诉人钟某甲、原审被告人钟某乙与被害人就赔

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终267号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟某甲，务工，户籍地贵州省仁怀市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月30日投案并被取保候审，2015年12月2日再次被取保候审，2015年12月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。辩护人苏德谋、吴昌隆，福建致一律师事务所律师、实习律师。原审被告人钟某乙，务工，户籍地贵州省……