（2016）晋11行终156号

起诉人的诉讼不属于行政诉讼受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定：对白建平的起诉，本院不予立案。本院认为，一审法院依法对上诉人白建平出具了《登记立案一次性补正告知书》，要求其对起诉状中的内容错误做补正并于七日内补正，上诉人白建平在指定期限内并未对该诉状进行补正。根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款的规定，应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李俊泓审　判　员　　刘云兰代理审判员　　薛　军二〇一六年十一月二十四日书　记　员　　郝小燕 关注

起诉人的诉讼不属于行政诉讼受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定：对白建平的起诉，本院不予立案。本院认为，一审法院依法对上诉人白建平出具了《登记立案一次性补正告知书》，要求其对起诉状中的内容错误做补正并于七日内补正，上诉人白建平在指定期限内并未对该诉状进行补正。根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款的规定，应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李俊泓审　判　员　　刘云兰代理审判员　　薛　军二〇一六年十一月二十四日书　记　员　　郝小燕

山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋11行终156号上诉人（一审起诉人）白建平。上诉人白建平不服临县人民法院（2016）晋1124行初144号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查、询问当事人，审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认为，起诉人的诉讼不属于行政诉讼受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定：对白建平的起诉，本院不……