民间借贷纠纷 (2016)闽05民终5431号
裁判要旨
林绸花无需承担共同还款责任属认定事实及适用法律错误。陈永全、林绸花均未作答辩。陈梅凤向一审法院起诉请求判令:陈永全、林绸花立即偿还陈梅凤借款300000元及自起诉之日起至实际偿还借款之日止按年利率6%计算的利息。一审法院认定事实:陈梅凤主张陈永全向其借款300000元,有陈梅凤的陈述及其提供的借条原件二份为证。一审法院认为,合法的民间借贷受法律保护,债务应当清偿。陈梅凤与陈永全未在二份借条中约定借款期限及借款利息,本案借款应视为没有借款期限的无息借款,陈梅凤可以随时要求陈永全偿还借款,并支付自催告后至实际还款之日止的利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故陈梅凤请求陈永全支付其自起诉之日(2016年3月9日)起至实际偿还借款之日止按年利率6%计算的利息,符合法律规定,予以支持。陈梅凤主张本案借款发生在陈永全、林绸花婚姻关系存续期间,但未提供证据予以证明,不予支持。综上所述,陈梅凤请求陈永全偿还其借款300000元
摘要
林绸花无需承担共同还款责任属认定事实及适用法律错误。陈永全、林绸花均未作答辩。陈梅凤向一审法院起诉请求判令:陈永全、林绸花立即偿还陈梅凤借款300000元及自起诉之日起至实际偿还借款之日止按年利率6%计算的利息。一审法院认定事实:陈梅凤主张陈永全向其借款300000元,有陈梅凤的陈述及其提供的借条原件二份为证。一审法院认为,合法的民间借贷受法律保护,债务应当清偿。陈梅凤与陈永全未在二份借条中约定借款期限及借款利息,本案借款应视为没有借款期限的无息借款,陈梅凤可以随时要求陈永全偿还借款,并支付自催告后至实际还款之日止的利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终5431号上诉人(原审原告):陈梅凤,女,1968年5月27日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人:王树侬,福建瀛莱律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈永全,男,1966年7月9日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。被上诉人(原审被告):林绸花,女,1969年4月16日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。上诉人陈梅凤因与被……