追偿权纠纷 （2017）鲁16民终586号

被告恒安钢结构公司与天成公司签订的借款合同，天成公司与众成公司签订的保证合同，原告华晨公司与众成公司、被告恒安钢结构公司签订的反担保保证合同，滨州市华翔置业有限公司与天成公司签订的借款合同，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。滨州市华翔置业有限公司经滨州市工商行政管理局经济开发区分局核准，于2014年5月14日变更为华翔公司，其债权、债务应由变更后的第三人华翔公司承继。被告恒安钢结构公司从天成公司借款后未按期偿还，致使众成公司依照保证合同约定向天成公司履行了代偿义务。众成公司作为保证人已履行了保证担保的义务，众成公司有权行使追偿权。后反担保人华晨公司履行反担保义务后有权利向借款人恒安钢结构进行追偿。关于原告主体是否适格问题。原审法院认为，原告华晨公司作为反担保人委托第三人华翔公司以贷款方式将代偿款2209500元由天成公司汇至众成公司，结合2013年11月15日被告恒安钢结构公司法定代表人孙金元出具的欠华晨公司2209500元的欠条及第三人华翔公司出具的情况说明，能够证实原告华晨公司已为恒安钢结构公司进行代偿，原告主体适格。原告华晨公司向借款人恒

被告恒安钢结构公司与天成公司签订的借款合同，天成公司与众成公司签订的保证合同，原告华晨公司与众成公司、被告恒安钢结构公司签订的反担保保证合同，滨州市华翔置业有限公司与天成公司签订的借款合同，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。滨州市华翔置业有限公司经滨州市工商行政管理局经济开发区分局核准，于2014年5月14日变更为华翔公司，其债权、债务应由变更后的第三人华翔公司承继。被告恒安钢结构公司从天成公司借款后未按期偿还，致使众成公司依照保证合同约定向天成公司履行了代偿义务。众成公司作为保证人已履行了保证担保的义务，众成公司有权行使追偿权。后反担保人华晨公司履行

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终586号上诉人（原审被告）：山东恒安钢结构工程有限公司。住所地：滨州市滨城区里则镇驻地。法定代表人：孙金元，董事长。委托诉讼代理人：王建忠，山东友让律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑞，山东友让律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：滨州华晨新型建材有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海二十四路***号。法定代表人：李世祥，董事长。委托……