撤销之诉 （2021）最高法民终456号之一

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。本案中，由于润泰公司、南天公司均不同意中信银行芜湖分行撤回起诉，因此，本院对中信银行芜湖分行提出撤回起诉的请求不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 不准许中信银行股份有限公司芜湖分行撤回起诉。 审判长　　张淑芳 审判员　　李敬阳 审判员　　吴凯敏 二〇二一年三月二十六日 书记员　　叶和申

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。本案中，由于润泰公司、南天公司均不同意中信银行芜湖分行撤回起诉，因此，本院对中信银行芜湖分行提出撤回起诉的请求不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 不准许中信银行股份有限公司芜湖分行撤回起诉。 审判长　　张淑芳 审判员　　李敬阳 审判员　　吴凯敏 二〇二一年三月二十六

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民终456号之一 上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区伟星时代广场金融中心102室。 负责人：余志勇，该行行长。 委托诉讼代理人：叶倩，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕斌，安徽安然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽南天建设有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇皖南商城南……