申请确认仲裁协议效力 (2016)渝01民初26号
裁判要旨
本案中双方签订的《重庆市商品房买卖合同》第二十四条约定:该合同履行过程中发生的争议,双方协商解决不成则申请重庆仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条“平等主体的公司、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁”之规定,双方约定的仲裁事项符合仲裁方式解决纠纷范围,并非人民法院专属主管事项。另该合同第二十四条亦载明了双方请求仲裁的意思表示及选定的仲裁委员会。故而,本案双方因前述合同履行过程中发生的争议,选择的救济途径为重庆仲裁委员会仲裁。因此,中北置业公司所称双方之间的商品房买卖合同纠纷系不动产纠纷,应由人民法院专属管辖理由不能成立。综上所述,中北置业公司申请不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人重庆中北置业有限公司的申请。本案申请费400元,由申请人重庆中北置业有限公司负担。审 判 长 胥 庆代理审判员 向 川代理审判员 姚刚应二〇一六年一月二十五日书 记 员 文 苑 来源:
摘要
本案中双方签订的《重庆市商品房买卖合同》第二十四条约定:该合同履行过程中发生的争议,双方协商解决不成则申请重庆仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条“平等主体的公司、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁”之规定,双方约定的仲裁事项符合仲裁方式解决纠纷范围,并非人民法院专属主管事项。另该合同第二十四条亦载明了双方请求仲裁的意思表示及选定的仲裁委员会。故而,本案双方因前述合同履行过程中发生的争议,选择的救济途径为重庆仲裁委员会仲裁。因此,中北置业公司所称双方之间的商品房买卖合同纠纷系不动产纠纷,应由人民法院专属管辖理由不能成立。综上所述,中北置业公司申请不成立。
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民初26号申请人重庆中北置业有限公司。法定代表人张勇,总经理。委托代理人吴友良,重庆商策律师事务所律师。被申请人刁忠洋。委托代理人甘朝琴,重庆伟豪(江津)律师事务所律师。申请人重庆中北置业有限公司(以下简称中北置业公司)与被申请人刁忠洋申请确认仲裁协议效力纠纷一案,本院于2016年1月14日受理后,依法由审判员胥庆担任审判长,代理审判员向川……