买卖合同纠纷 （2017）冀04民终2106号

原判决认定基本事实不清，依据不足。2007年6月28日双方签订的《石灰石粉供货协议》是否履行完毕，本案双方履行的是该协议还是新的协议，双方对单价如何约定的。另，涉县第四水泥厂曾起诉后又撤诉，双方是否曾达成过调解协议，该调解协议是否实际履行，双方是否仍存在债权债务关系，请重审时查清认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省涉县人民法院（2016）冀0426民初2106号民事判决；二、本案发回河北省涉县人民法院重审。上诉人河北龙泉兴业经贸有限公司预交的二审案件受理费16215元予以退回。审判长　　王志敏审判员　　聂亚磊审判员　　郭　晶二〇一七年五月二十二日书记员　　程建光 关注

原判决认定基本事实不清，依据不足。2007年6月28日双方签订的《石灰石粉供货协议》是否履行完毕，本案双方履行的是该协议还是新的协议，双方对单价如何约定的。另，涉县第四水泥厂曾起诉后又撤诉，双方是否曾达成过调解协议，该调解协议是否实际履行，双方是否仍存在债权债务关系，请重审时查清认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省涉县人民法院（2016）冀0426民初2106号民事判决；二、本案发回河北省涉县人民法院重审。上诉人河北龙泉兴业经贸有限公司预交的二审案件受理费16215元予以退回。审判长　　王志敏审判员　　聂亚磊审判员　　郭　晶二〇一七年五

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀04民终2106号上诉人（原审被告）:河北龙泉兴业经贸有限公司，住所地：涉县井店镇台村。法定代表人：陈海义，该公司董事长。委托诉讼代理人：王献梅，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宇菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涉县第四水泥厂，住所地：涉县井店镇。法定代表人：杨安太，该厂厂长。委托诉讼代理人：杨……