保证合同纠纷 (2019)浙03执异162号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中,涉案房产虽现登记在被申请人乐清五洲名下,但案外人与被申请人之间的商品房买卖合同签订于本院查封涉案房产之前,经审查合法有效,且案外人已按约付清全部价款,目前无证据证明因买受人自身原因未办理过户。案外人于房屋被查封之前已与被申请人完成房屋交接手续,已合法占有该不动产。故案外人对涉案房产享有的权利符合上述规定,能够排除执行,其执行异议理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定,裁定如下:
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中,涉案房产虽现登记在被申请人乐清五洲名下,但案外人与被申请人之间的商品房买卖合同签订于本院查封涉案房产之前,经审查合法有效,且案外人已按约付清全部价款,目前无证据证明
正文(节选)
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙03执异162号案外人:潘建月,女,汉族,1982年3月1日出生,住浙江省永嘉县。案外人:胡海云,男,汉族,1980年1月6日出生,住浙江省永嘉县。申请人:平安不动产资本有限公司(英文名称:PINGANREALESTATECAPITALLIMITED),住所地:香港特别行政区湾仔轩尼诗道302-308号集成中心21楼2107室(……