民间借贷纠纷 （2019）陕0622民初1538号
裁判要旨
原告提供的四组证据结合被告提供的证人马东阳、杨虎军的证言，能够证明原告所要证明的事实，本院予以认定。 对于被告提供的第三组证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院审理认定事实如下：2015年6月30日，刘虎军告诉被告张延清他与马东阳经营的沙场需要投资，是否愿意入股。 被告张延清找到原告米延林，两人协商共同投资20万元入股，每人10万元。 米延林将该款交给马东阳时马东阳给米延林、张延清写下借据一支，并口头约定米延林的10万元按月利率2%计算利息，张延清的10万元按月利率3%计算利息。 张延清又给米延林写下收据一支，证明张延清拿了米延林10万元，约定月利率3%。 后因刘虎军、马东阳经营的沙场没有营利，原被告未分到红利。 后原告米延林多次向被告张延清催要借款未果。 另查明，经原告催要马东阳与张延清将利息清至2018年9月30日。 本院认为，原告米延林与被告张延清之间的借款协议是双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，该协议合法有效，应当受到法律的保护。 原告按照约定提供了借款，被告张延清作为借款人也应当按照约定偿还借款，故原告要求被告张延清偿还借款的诉讼请求本院应予以支持。
摘要
米延林与张延清民间借贷纠一案一审民事判决书
正文（节选）
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0622民初1538号 原告：米延林，男，1968年9月11日出生，汉族，延川县大禹街道办居民。 被告：张延清，男，1966年5月5日出生，汉族，延川县延水关镇玉龙塬行政村人。 原告米延林与被告张延清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告米延林、被告张延清到庭参加了诉讼。 本案现已审……