民间借贷纠纷 （2019）川0193民初9883号
裁判要旨
关于王崇又归还的借款本金及利息。 本案中，因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院依法予以支持。 另，王崇又签订的《还款提示单》所载明的月还款额中，每月为452元，川商公司自认王崇又已归还5月，共计2712元，均计入已归还的本息。 根据合同约定，王崇又应当按照等额本息方式还款，故按年利率16%，以等额本息方式进行计算，计算至第八期，王崇又已经归还本息共计人民币2464元，故第九期本金尚有60元、利息0元没有归还，剩余第十期至第十八期本息之和共计2771.94元（其中，本金2595.83元，利息176.11元）没有归还。 综上，川商公司按《个人贷款合同》约定完成了4900元款项的出借义务，王崇又就应当按约归还借款。 故本院确认，王崇又应当归还川商公司借款本金2655.83元。 关于借期内利息。 关于借款期间的利息，借款协议中约定的借款利率为年利率16%，王崇又已支付了九期利息，尚有利息176.11元没有给付，故本院确认，王崇又应给付借期内利息176.11元。 关于逾期利息，借款协议中约定的逾期利率超过年利率24%，现川商公司请求王崇又按照年利率24%支付利息，符合法律
摘要
成都高新川商小额贷款有限公司与王崇又民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初9883号 原告:成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：王崇又，男，1996年4月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告……