（2015）鹤民立终字第62号
裁判要旨
上诉人侯志广与被上诉人李宁之间发生的纠纷，系李宁在侯志广所属公司提供服务（技术）时受伤需住院治疗，侯志广为李宁垫付130000元医疗费，侯志广为追索所垫付医疗费所提起的本案诉讼，并非系因合同履行过程中违反合同约定而争议，故原审以对公民个人追索债务确定管辖权正确。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 范秀贤审判员 翁仙峰二〇一五年七月二十二日书记员 刘 影 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人侯志广与被上诉人李宁之间发生的纠纷，系李宁在侯志广所属公司提供服务（技术）时受伤需住院治疗，侯志广为李宁垫付130000元医疗费，侯志广为追索所垫付医疗费所提起的本案诉讼，并非系因合同履行过程中违反合同约定而争议，故原审以对公民个人追索债务确定管辖权正确。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 范秀贤审判员 翁仙峰二〇一五年七月二十二日书记员 刘 影 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹤民立终字第62号上诉人（原审原告）侯志广，男。被上诉人（原审被告）李宁，男。上诉人侯志广因不服鹤壁市山城区人民法院（2015）山民初字第158号移送管辖权民事裁定，向本院提起上诉。上诉人侯志广上诉称，经人介绍被上诉人李宁为上诉人提供和传授101水合肼提取技术。2014年9月6日，李宁在提供技术服务时，因其操作不当，造成上诉人厂区的反应釜发生事……