租赁合同纠纷 （2017）京01民终563号

张帆与盛世鸿运中心签订的《租赁合同书》虽然加盖了电影《逆境王牌》摄制组的合同专用章，但该摄制组并无独立的法人资格，加之随后履行合同义务的均为张帆，故在合同中签字的张帆应为合同当事人。此《租赁合同书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的合同。有效的合同对合同双方具有约束力，合同双方均应如约履行。《租赁合同书》中所列的“甲方提供给乙方的设备名称及单价”部分中写明了“后期制作（特技、作曲除外）”，由此可认定盛世鸿运中心应履行的合同义务中不仅包括提供前期设备及操作人员，还包括后期制作，打包合同价款67万元亦包括后期制作费用。双方使用的合同为盛世鸿运中心提供的格式文本，其预先拟定的合同条款仅是针对设备器材租赁的，故在合同附件《器材单》中采取手写方式详细约定格式条款未涉及的后期制作项目及费用符合常理及交易习惯，张帆提供的有手写内容的附件《器材单》是真实有效的，盛世鸿运中心的抗辩理由法院不予采信。张帆与盛世鸿运中心之间无其他经济往来，其以个人名义及摄制组名义向该中心支付的款项均应认定为合同价款。双方在合同主文中虽然约定了张帆支付合同价款的最终期限，但在附件《器材单》中又专

张帆与盛世鸿运中心签订的《租赁合同书》虽然加盖了电影《逆境王牌》摄制组的合同专用章，但该摄制组并无独立的法人资格，加之随后履行合同义务的均为张帆，故在合同中签字的张帆应为合同当事人。此《租赁合同书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的合同。有效的合同对合同双方具有约束力，合同双方均应如约履行。《租赁合同书》中所列的“甲方提供给乙方的设备名称及单价”部分中写明了“后期制作（特技、作曲除外）”，由此可认定盛世鸿运中心应履行的合同义务中不仅包括提供前期设备及操作人员，还包括后期制作，打包合同价款67万元亦包括后期制作费用。双方使用的合同为盛世鸿运中心提供的格式文本，其预先

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终563号上诉人（原审被告、反诉原告）:北京盛世鸿运影视设备租赁中心，经营场所北京市海淀区北京三环中路**号*号平房第一间。经营者：许军本，男，1975年11月8日出生。委托诉讼代理人:杨冰清，北京市诺恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张帆，男，1982年3月5日出生。委托诉讼代理人：阿致刚，北京诵盈律师事务所律师。委托诉……