建设工程施工合同纠纷 （2021）皖13民终2237号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王德怀、陈贵风庭审陈述其挂靠相城公司后从事涉案工程施工，由于王德怀、陈贵风在诉讼过程中未能提交挂靠合同，导致无法查明王德怀、陈贵风与相城公司之间的权利义务，王德怀、陈贵风没有任何依据要求相城公司支付工程款等款项345432.2元及利息，对其诉讼请求不予支持。一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决：驳回王德怀、陈贵风的诉讼请求。一审案件受理费3241元，由王德怀、陈贵风负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。相城公司提供证据1，万铭公司证明一份，以证明相城公司与万铭公司存在劳务分包关系，万铭公司承包该工程后委托王德怀具体施工，后陈贵风加入施工；结算时相城公司扣2%管理费和税费、万铭公司的6%管理费；宋峰在万铭公司负责日常事务；证据2，相城公司与万铭公司的银行往来账目，证明相城公司支付给万铭公司的劳务费

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王德怀、陈贵风庭审陈述其挂靠相城公司后从事涉案工程施工，由于王德怀、陈贵风在诉讼过程中未能提交挂靠合同，导致无法查明王德怀、陈贵风与相城公司之间的权利义务，王德怀、陈贵风没有任何依据要求相城公司支付工程款等款项345432.2元及利息，对其诉讼请求不予支持。一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决：驳回王德怀、陈贵风的诉讼请求。一审案件受理费3241

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终2237号 上诉人（原审原告）:王德怀，男,1969年5月6日出生，汉族，农民，住四川省内江市东兴区。 上诉人（原审原告）:陈贵风，男，1971年10月2日出生，汉族，农民，住江西省上饶市鄱阳县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):安徽相城建设项目管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市……