民间借贷纠纷 (2014)通中民终字第1491号
裁判要旨
债务应当清偿。黄永金持有潘元清向其出具的借条,故双方之间的借贷关系依法成立。因双方对借款期限未约定的,黄永金可以催告潘元清在合理期限内返还。故黄永金现要求潘元清归还借款共计人民币326500元的诉请,法院予以支持。潘元清对黄永金提供借条的真实性不持异议,但认为其出具该借条系受黄永金逼迫所写,且借条上所写的也系拍卖的相关费用而非借款,对此潘元清未提供任何证据来证实,故对潘元清的该抗辩意见不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定,判令潘元清于判决发生法律效力之日起十日内一次性归还黄永金借款人民币326500元。宣判后,潘元清不服,向本院提起上诉称,其从未收到案涉借款,不存在儿子退赃、取保候审的需要借款的情形,也不存在陆续向黄永金借款的事实。一审未能要求黄永金提供326500元款项的来源、支付的时间、地点、具体过程等证据,违反了民间借贷案件审查标准。若双方存在真实的借贷关系,在黄永金提供32万余元巨额资金的情况下,就不会出现500元的零头,而应当是一个整数。原审判决有违法律本意,请求二审法院撤销原判、依法
摘要
债务应当清偿。黄永金持有潘元清向其出具的借条,故双方之间的借贷关系依法成立。因双方对借款期限未约定的,黄永金可以催告潘元清在合理期限内返还。故黄永金现要求潘元清归还借款共计人民币326500元的诉请,法院予以支持。潘元清对黄永金提供借条的真实性不持异议,但认为其出具该借条系受黄永金逼迫所写,且借条上所写的也系拍卖的相关费用而非借款,对此潘元清未提供任何证据来证实,故对潘元清的该抗辩意见不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定,判令潘元清于判决发生法律效力之日起十日内一次性归还黄永金借款人民币326500元。
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第1491号上诉人(原审被告)潘元清。委托代理人陈品德、柳宝玲。被上诉人(原审原告)黄永金。委托代理人计时俊。上诉人潘元清因与被上诉人黄永金民间借贷纠纷一案,不服南通市崇川区人民法院(2014)崇民初字第0553号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明,潘元清向黄永金陆续借款……