侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）苏09民初7号

。 一、蓝牛仔公司对案涉作品享有著作权 根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，摄影作品属于著作权法意义上的作品。本案中，“京作登字-2015-G-00629103”、“京作登字-2015-G-00626053”2幅照片体现了作者的智力劳动成果，具有一定的独创性，属于著作权法意义上的摄影作品。 《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。对上述2幅摄影作品的著作权归属，蓝牛仔公司提供了北京市版权局颁发的《作品登记证书》及该证书项下所对应的作品名称、登记号、摄影作品内容等证据，经法庭审查，能够与其提交的证据中的照片相印证，故本院认定蓝牛仔公司对“京作登字-2015-G-00

。 一、蓝牛仔公司对案涉作品享有著作权 根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，摄影作品属于著作权法意义上的作品。本案中，“京作登字-2015-G-00629103”、“京作登字-2015-G-00626053”2幅照片体现了作者的智力劳动成果，具有一定的独创性，属于著作权法意义上的摄影作品。 《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏09民初7号 原告:蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。 法定代表人:雷恩(LANEOATEY),该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。 被告:盐阜大众报报业集团，住所地盐城市新都路16号。 法定代……