（2015）深中法劳终字第5426号

本案的焦点是雅登塑胶公司与蓝金华解除劳动合同是否符合法律规定。雅登塑胶公司上诉主张，蓝金华在职期间收受回扣、营私舞弊，给公司造成严重损失，公司因此与其解除劳动合同，有事实和法律依据，无需向其支付赔偿金。雅登塑胶公司在原审中提交了QQ聊天记录、交易记录、报价单及鉴定报告等证据证明其主张。蓝金华则对雅登塑胶公司的主张不予认可，并主张其采购过程符合公司的流程，也经过了副总裁的审核批准，并不存在收受回扣、营私舞弊等行为。本院认为，虽然蓝金华向东莞市恒达压缩机有限公司购买的高压机油价格高于市场价，但蓝金华的采购得到了雅登塑胶公司的审核批准，采购价格也与对方出具的增值税发票价格相同，因此，无法认定蓝金华的采购行为违反了雅登塑胶公司的工作流程。同时，因雅登塑胶公司提交的QQ聊天记录未经公证，真实性无法确认，且聊天记录中对话人的身份无法确定，也不足以证明蓝金华存在收受回扣及营私舞弊的行为，故本院认为，雅登塑胶公司与蓝金华解除劳动合同，缺乏事实依据，属于违法解除劳动合同，应向蓝金华支付赔偿金。原审判决正确，本院予以确认。综上，上诉人雅登塑胶公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维

本案的焦点是雅登塑胶公司与蓝金华解除劳动合同是否符合法律规定。雅登塑胶公司上诉主张，蓝金华在职期间收受回扣、营私舞弊，给公司造成严重损失，公司因此与其解除劳动合同，有事实和法律依据，无需向其支付赔偿金。雅登塑胶公司在原审中提交了QQ聊天记录、交易记录、报价单及鉴定报告等证据证明其主张。蓝金华则对雅登塑胶公司的主张不予认可，并主张其采购过程符合公司的流程，也经过了副总裁的审核批准，并不存在收受回扣、营私舞弊等行为。本院认为，虽然蓝金华向东莞市恒达压缩机有限公司购买的高压机油价格高于市场价，但蓝金华的采购得到了雅登塑胶公司的审核批准，采购价格也与对方出具的增值税发票价格相同，因此，无法认定蓝金华的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第5426号上诉人（原审原告）雅登塑胶五金（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人李嘉兴，总经理。委托代理人李洪，广东广和律师事务所律师。委托代理人曾招成，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）蓝金华。委托代理人王新，广东宝城律师事务所律师。上诉人雅登塑胶五金（深圳）有限公司（以下简称雅登塑胶公司）因与被上诉……