赡养纠纷 (2019)晋05民终449号
裁判要旨
成年子女依法对父母有赡养扶助的义务,子女均应及时适当地履行对老年人经济上供奉、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。当子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。本案中,王某2、王某1、王永利均是原告子女,现原告年事已高,无生活来源,三被告应当履行自己的法定赡养义务,现原告主张王某1、王永利已履行各自赡养义务,故被告王某2应当依法承担相应的赡养费。原告的该项诉请,符合事实和法律规定,该院予以支持。对于赡养费的数额,结合原告提供的证据,参照山西省2017年农村居民人均生活消费支出8424元的标准,考虑到原告现与王某1共同生活,故该院酌情认定被告王某2每月负担原告赡养费300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定,判决:一、被告王某2自2018年11月起每月支付原告樊某赡养费300元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案二审期间,本院依职权在北石店派出所调取王某2的户籍证明,信息如下:王某2,身份证号×××,籍贯山西省晋城市城区,市太行印刷机器厂工人,住址晋城
摘要
成年子女依法对父母有赡养扶助的义务,子女均应及时适当地履行对老年人经济上供奉、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。当子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。本案中,王某2、王某1、王永利均是原告子女,现原告年事已高,无生活来源,三被告应当履行自己的法定赡养义务,现原告主张王某1、王永利已履行各自赡养义务,故被告王某2应当依法承担相应的赡养费。原告的该项诉请,符合事实和法律规定,该院予以支持。对于赡养费的数额,结合原告提供的证据,参照山西省2017年农村居民人均生活消费支出8424元的标准,考虑到原告现与王某1共同生活,故该院酌情认定被告王
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民终449号上诉人(原审原告):樊某,女,1934年7月15日生,汉族,山西省晋城市人,现住晋城市。委托诉讼代理人:程某,山西权洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:王某1(樊某次子),男,1972年12月9日生,汉族,山西晋城市人,现住晋城市。被上诉人(原审被告):王某2(樊某长子),男,1957年11月13日生,汉族,山西省晋城市人,现住晋城市。……