民间借贷纠纷 （2021）豫08民终742号

作为借款人的被告博爱县恒信投资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被判刑，本案的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，故该案不属于人民法院民事案件受理范围，原告的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回原告芦丰亮的起诉。本院认为，虽然被上诉人博爱县恒信投资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被判刑，但已生效的刑事判决并未涉及到本案的借款，现有证据不能证明本案民间借贷行为本身涉及犯罪，一审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初1898号民事裁定；二、本案指令河南省孟州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　苏　凯审判员　刘　乾审判员　梁晓辉二〇二一年一月二十八日法官助理豆春庆书记员石现清

作为借款人的被告博爱县恒信投资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被判刑，本案的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，故该案不属于人民法院民事案件受理范围，原告的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回原告芦丰亮的起诉。本院认为，虽然被上诉人博爱县恒信投资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被判刑，但已生效的刑事判决并未涉及到本案的借款，现有证据不能证明本案民间借贷行为本身涉及犯罪，一审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终742号上诉人（原审原告）：芦丰亮，男，1954年4月15日出生，回族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：崔国强，河南承通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：博爱县恒信投资担保有限公司，住所地：河南省博爱县中山路中段。法定代表人：毛德智，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：焦作市广兴化工有限责任公司，住所地：河南省博爱县工业园区。法定……