买卖合同纠纷 (2015)兴民商初字第4号

案号
(2015)兴民商初字第4号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
贵州省
裁判日期
2015-11-17

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。原告和顺公司与被告兴昌煤矿虽未签订书面购销合同,但原告和顺公司根据双方交易习惯与被告兴昌煤矿达成了口头协议并预付了购煤款500万元,被告兴昌煤矿也向原告供应了部分煤炭,原告与被告兴昌煤矿之间的买卖合同关系成立,但双方在履行合同的过程中,被告兴昌煤矿未在预付款金额内足额供煤,经双方最后结算,被告兴昌煤矿尚欠原告预付款1192643.6元,之后被告兴昌煤矿既未再向原告供应煤炭,也未退还原告预付款余额1192643.6元,被告兴昌煤矿已构成违约,依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,对原告要求被告兴昌煤矿退还原告预付款余额1192643.6元的诉讼请求,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。原告和顺公司与被告兴昌煤矿虽未签订书面购销合同,但原告和顺公司根据双方交易习惯与被告兴昌煤矿达成了口头协议并预付了购煤款500万元,被告兴昌煤矿也向原告供应了部分煤炭,原告与被告兴昌煤矿之间的买卖合同关系成立,但双方在履行合同的过程中,被告兴昌煤矿未在预付款金额内足额供煤,经双方最后结算,被告兴昌煤矿尚欠原告预付款1192643.6元,之后被告兴昌煤矿既未再向原告供应煤炭,也未退还原告预付款余额1192643.6元,被告兴昌煤矿已构成违约,依法应承担违约责任。根据

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民商初字第4号原告兴义市和顺工贸有限公司,住所地贵州省兴义市万屯镇贡新村。组织机构代码77530388-3。法定代表人赵家清,该公司总经理。委托代理人杨锐,该公司办公室主任。代理权限:特别授权。委托代理人毛敏,贵州天生律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告兴仁县新龙场镇兴昌煤矿。住所地贵州省兴仁县新龙场镇三道沟村。组织机构代……