企业借贷纠纷 （2016）冀10民初1号

原告东方学院、被告嘉慧公司于2014年11月21日签订借款协议，约定被告嘉慧公司向原告东方学院借款3000万元。被告嘉慧公司虽未对该借款协议的真实性明确表示认可，但并未提出对借款协议上嘉慧公司的公章进行鉴定，亦未提交其他证据证实该借款协议系虚假，故本院对该借款协议的真实性依法予以确认。借款协议签订后，原告东方学院于2014年11月24日向被告嘉慧公司提供了3000万元借款，被告嘉慧公司认可已收到原告的3000万元款项，并且未提交任何其还款的证据，故被告嘉慧公司应按借款协议的约定向原告东方学院偿还3000万元的借款并支付相应利息。因借款协议约定的借款利息为月息2.5%，超过了年利率24%，现原告主张被告按照年利率24%为标准自2014年11月24日起支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款之规定，判决如下：被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司于本判决生效后七日内偿还原告北京中医药大学东方学院借款本金人民币3000万元及相应的利息（以本金3000万元

原告东方学院、被告嘉慧公司于2014年11月21日签订借款协议，约定被告嘉慧公司向原告东方学院借款3000万元。被告嘉慧公司虽未对该借款协议的真实性明确表示认可，但并未提出对借款协议上嘉慧公司的公章进行鉴定，亦未提交其他证据证实该借款协议系虚假，故本院对该借款协议的真实性依法予以确认。借款协议签订后，原告东方学院于2014年11月24日向被告嘉慧公司提供了3000万元借款，被告嘉慧公司认可已收到原告的3000万元款项，并且未提交任何其还款的证据，故被告嘉慧公司应按借款协议的约定向原告东方学院偿还3000万元的借款并支付相应利息。因借款协议约定的借款利息为月息2.5%，超过了年利率24%，现原告

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民初1号原告：北京中医药大学东方学院，住所地：河北省廊坊市东方大学城。法定代表人：田宜春，该学院董事长。委托代理人：邹娟，该学院员工。委托代理人：安峰，北京市翱翔律师事务所律师。被告：廊坊市嘉慧房地产开发有限公司，住所地：法定代表人：高焱，该公司总经理。原告北京中医药大学东方学院（以下简称东方学院）诉被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司（以下……