(2017)闽09执异6号
裁判要旨
2016年12月28日异议人与案外人吕宏杰达成《债务清偿协议》,将异议人的位于潍坊市“潍坊兴源国际城”项目中三套房作价338.6735万元抵债给案外人吕宏杰,虽申请执行人认可案外人吕宏杰为实际权益人占有40%的债权,但其并非本案的申请执行人,且申请执行人对该抵债协议不认可,因此该抵债协议的履行不应认定为对本案债务的履行。异议人称已提供38套房产通过网签在申请执行人名下作为履行债务的担保,但未提供不动产管理部门出具的相关担保证据,且申请执行人不予认可,因此该担保不具备法律效力。截止至2016年12月1日,经结算本案债权本息为1380万元,扣除异议人已履行的债务865.3063万元,尚余约515万元及依法应由被执行人承担的支付迟延债务履行金未履行。异议人认为其只余约170万元债务本息未履行,并已提供38套房产价值2500万元作为担保履行债务,缺乏事实与法律依据,不予支持,异议人亦未提供证据证实其名下已被冻结的三个账户冻结资金超过650万元。由于异议人未全部履行生效法律文书确定的义务,本院依据已生效的(2014)宁民初字第44号民事判决,依申请执行人的申请恢复执行650万元,并于2017年1
摘要
2016年12月28日异议人与案外人吕宏杰达成《债务清偿协议》,将异议人的位于潍坊市“潍坊兴源国际城”项目中三套房作价338.6735万元抵债给案外人吕宏杰,虽申请执行人认可案外人吕宏杰为实际权益人占有40%的债权,但其并非本案的申请执行人,且申请执行人对该抵债协议不认可,因此该抵债协议的履行不应认定为对本案债务的履行。异议人称已提供38套房产通过网签在申请执行人名下作为履行债务的担保,但未提供不动产管理部门出具的相关担保证据,且申请执行人不予认可,因此该担保不具备法律效力。截止至2016年12月1日,经结算本案债权本息为1380万元,扣除异议人已履行的债务865.3063万元,尚余约515万
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽09执异6号异议人(被执行人)潍坊兴源房地产开发有限公司,住所地:山东省潍坊市奎文区民生东街1号民生社区三楼,组织机构代码57049330-2。法定代表人陈勇,董事长。申请执行人福建万铭投资发展有限公司,住所地:福建省宁德市蕉城区继光花苑商业楼5号二层,组织机构代码58112664-7。法定代表人洪唐周,董事长。被执行人陈飞,男,1969年4……