生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）新中民一终字第31号

公民生命健康权依法受法律保护。被告廉超提交的医院病案材料等证据不足以证明其与被告赵士行存在雇佣关系，故原告廉超应承担举证不能的不利后果。被告赵士行作为民房的承建人，由于在工地现场未采取安全防护措施，又未能阻止原告廉超进入其工地，应对事故的发生承担相应的责任。原告廉超作为成年人未经允许擅自进入工地现场不慎摔伤，也应对事故承担一定的责任。原告廉超二次治疗所受到的经济损失为：医疗费：3592元，误工费12843.93元（7524.94元／365天×623天），护理费353.06（1324元／30天×8天），营养费80元（10元／天×8天），住院伙食补助费80元（10元／天×8天），残疾赔偿金30099.76元（7524.94元×20年×20％），鉴定费：700元。以上共计47748.75元。根据新乡市中级人民法院作出的（2012）新中民一终字第1205号民事判决书，对原告廉超与被告赵士行人身损害赔偿纠纷案件的责任承担比例划分，结合本案情况，原审酌定原告廉超自行承担40%的经济损失，即19099.5元（47748.75元×40％），被告赵士行承担60%的赔偿责任，即28649.25元（4774

公民生命健康权依法受法律保护。被告廉超提交的医院病案材料等证据不足以证明其与被告赵士行存在雇佣关系，故原告廉超应承担举证不能的不利后果。被告赵士行作为民房的承建人，由于在工地现场未采取安全防护措施，又未能阻止原告廉超进入其工地，应对事故的发生承担相应的责任。原告廉超作为成年人未经允许擅自进入工地现场不慎摔伤，也应对事故承担一定的责任。原告廉超二次治疗所受到的经济损失为：医疗费：3592元，误工费12843.93元（7524.94元／365天×623天），护理费353.06（1324元／30天×8天），营养费80元（10元／天×8天），住院伙食补助费80元（10元／天×8天），残疾赔偿金3009

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第31号上诉人（原审被告）赵士行。委托代理人于连科，封丘县赵岗镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）廉超。委托代理人牛书军，封丘县148法律服务所法律工作者。上诉人赵士行因与被上诉人廉超健康权纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2013）封民初字第00949号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已……