民间借贷纠纷 （2015）晋市法民终字第1164号
裁判要旨
关于上诉人李银锁主张其没有收到被上诉人张红桃的款项，不负有偿还欠款的责任的问题。上诉人李银锁2012年8月14日给被上诉人张红桃出具欠据，是债务承担的行为，且事后清偿债务40000元，故其主张不承担剩余债务的理由不能成立。原判认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费348元，由上诉人李银锁承担。本判决为终审判决。审判长 杨丽珍审判员 崔胜利审判员 毕 东二〇一五年十二月十七日书记员 王 静
摘要
关于上诉人李银锁主张其没有收到被上诉人张红桃的款项，不负有偿还欠款的责任的问题。上诉人李银锁2012年8月14日给被上诉人张红桃出具欠据，是债务承担的行为，且事后清偿债务40000元，故其主张不承担剩余债务的理由不能成立。原判认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费348元，由上诉人李银锁承担。本判决为终审判决。审判长 杨丽珍审判员 崔胜利审判员 毕 东二〇一五年十二月十七日书记员 王 静
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第1164号上诉人（原审被告）李银锁，男，1947年2月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张红桃，男，1950年5月10日出生，汉族。上诉人李银锁因民间借贷纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2015）城民初字第1297号民事判决，向本院提起上诉，本院审理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李银锁、被上诉人张红桃到庭参加了诉讼……