建设工程施工合同纠纷 （2014）淮中民辖终字第0108号

本案系债权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告之一的南通四建集团有限公司淮安分公司住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。虽然上诉人的住所地法院对本案也有管辖权，但被上诉人已选择了原审法院审理本案，上诉人请求将本案移送自己住所地人民法院审理的上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王　娟审判员　张桂林二〇一四年八月十四日书记员　高源源 关注

本案系债权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告之一的南通四建集团有限公司淮安分公司住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。虽然上诉人的住所地法院对本案也有管辖权，但被上诉人已选择了原审法院审理本案，上诉人请求将本案移送自己住所地人民法院审理的上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民辖终字第0108号上诉人（原审被告）：南通四建集团有限公司。法定代表人：陈健，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杜涛。原审被告：南通四建集团有限公司淮安分公司。负责人：翟德祥，职务不详。上诉人南通四建集团有限公司因与被上诉人杜涛、原审被告南通四建集团有限公司淮安分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2014）淮……