（2014）丽中民一终字第155号

生效裁判文书依法确认的财产是合法有效的，应当予以保护；侵占公民合法财产的应当返还。本案中，原告与被告于1996年离婚，将共同财产土木结构瓦房一间分割给原告，有（1996）华民初字第85号调解书为据。第三人将确认给原告的房屋一间占为己有，拒不返还，其行为属于侵权行为；被告郭昌仁系聋哑人，生活需人照料，没有能力指使或要求他人为一定行为，也无证据证明被告将锁砸坏后让第三人居住的事实。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款（四项）、《中华人民共和国物权法》第三十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（四项）之规定，判决：由第三人贺安清在本判决生效后十日内，将位华坪县西环房最南面的一间面积为37.13㎡的房屋返还给原告李明珍。 原审判决宣判后，上诉人郭昌仁、贺安清不服，向本院提起上诉，请求：一、依法驳回被上诉人的诉讼请求。二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要的事实和理由是：（一）、被上诉人的诉讼请求严重超过诉讼时效期限，已经丧失胜诉权。上诉人在一审中明确提出诉讼时效，但一审判决避而不谈，故此一审判决适用法律错误，判决严重不公。被上诉

生效裁判文书依法确认的财产是合法有效的，应当予以保护；侵占公民合法财产的应当返还。本案中，原告与被告于1996年离婚，将共同财产土木结构瓦房一间分割给原告，有（1996）华民初字第85号调解书为据。第三人将确认给原告的房屋一间占为己有，拒不返还，其行为属于侵权行为；被告郭昌仁系聋哑人，生活需人照料，没有能力指使或要求他人为一定行为，也无证据证明被告将锁砸坏后让第三人居住的事实。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款（四项）、《中华人民共和国物权法》第三十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（四项）之规定，判决：由第三人贺安清在本判决生

云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）丽中民一终字第155号 上诉人（原审被告）郭昌仁，男，现年62岁，1952年8月9日出生，汉族，文盲，农民，云南省丽江市华坪县人，华坪县号。 监护人郭昌祥，男，现年51岁，汉族，小学文化，农民，云南省华坪县人，华坪县组。 上诉人（原审第三人）贺安清，女，现年89岁，1925年4月3日出生，汉族，文盲，农民，云南省丽江市华坪县人，华坪县号。 ……