金融借款合同纠纷 (2019)黔04民初81号

案号
(2019)黔04民初81号
法院
贵州省安顺市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省安顺市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

工行安顺分行(贷款人)、代顺龙(借款人)、钢固达公司于2012年12月3日签订的《个人购房借款/担保合同》是各方的真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,不违反公序良俗,是合法有效的合同,各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。工行安顺分行于2013年2月26日将贷款27万元发放给代顺龙后,代顺龙应当按照合同约定按月还本付息,但代顺龙并没有按期足额履行还本付息义务,截至2019年5月12日,代顺龙仅偿还了34期贷款,有33期还款由钢固达公司的保证金账户代偿,有15期贷款未偿还,依照《个人购房借款/担保合同》中借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息,贷款人有权解除本合同的约定,工行安顺分行诉请解除案涉《个人购房借款/担保合同》本院予以准许。同时依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条“主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是,担保合同另有约定的除外。”的规定,

摘要

工行安顺分行(贷款人)、代顺龙(借款人)、钢固达公司于2012年12月3日签订的《个人购房借款/担保合同》是各方的真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,不违反公序良俗,是合法有效的合同,各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。工行安顺分行于2013年2月26日将贷款27万元发放给代顺龙后,代顺龙应当按照合同约定按月还本付息,但代顺龙并没有按期足额履行还本付息义务,截至2019年5月12日,代顺龙仅偿还了34期贷款,有33期还款由钢固达公司的保证金账户代偿,有15期贷款未偿还,依照《个人购房借款/担保合同》中借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息,贷款人有权解除本合同的

正文(节选)

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民初81号原告:中国工商银行股份有限公司安顺分行,住所地:贵州省安顺市西秀区建设路12号。法定代表人:杜英杰,该分行行长。委托诉讼代理人:高羽,中豪律师集团(贵阳)律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。被告:代顺龙,男,1976年6月23日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被告:安顺市钢固达房地产开发有限公司,住所地:贵州省安顺市西秀区……