（2017）浙09行初3号

根据《行政复议法》第三条的规定，被告具有受理、审查行政相对人提出的行政复议申请的行政职权。根据各方当事人的诉辩意见，对本案的审理重点归纳并评析如下：一、关于被告市政府作出被诉行政复议决定是否具有充分的事实和法律依据的问题。本院认为，《行政复议法实施条例》第二十八条第（七）项明确规定，“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”原告杨树义、朱瑞芬曾于2016年1月22日向本院提起行政诉讼，请求撤销岱山县政府对其作出的《私人建房用地呈报表》审批行政行为。本院于2016年1月26日立案受理，并经依法审理作出（2016）浙09行初51号行政裁定。故被告市政府认定原告的复议申请不符合《行政复议法实施条例》第二十八条第（七）项规定的受理条件，并无不当。被告市政府据此适用《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定驳回原告的行政复议申请，法律适用正确。原告主张根据《行政复议法实施条例》第十七条的规定，行政机关应当在作出行政行为时告知相对人申请行政复议的权利、行政复议机关和行政复议申请期限

根据《行政复议法》第三条的规定，被告具有受理、审查行政相对人提出的行政复议申请的行政职权。根据各方当事人的诉辩意见，对本案的审理重点归纳并评析如下：一、关于被告市政府作出被诉行政复议决定是否具有充分的事实和法律依据的问题。本院认为，《行政复议法实施条例》第二十八条第（七）项明确规定，“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”原告杨树义、朱瑞芬曾于2016年1月22日向本院提起行政诉讼，请求撤销岱山县政府对其作出的《私人建房用地呈报表》审批行政行为。本院于2016年1月26日立案受理，并经依

浙江省舟山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙09行初3号原告杨树义，男，1966年1月13日出生，汉族，住浙江省岱山县高亭镇仙洲路**号，现住浙江省岱山县。原告朱瑞芬，女，1966年7月23日出生，汉族，住浙江省岱山县，系原告杨树义之妻。两原告共同委托代理人（特别授权代理）邱友康，男，1956年4月20日出生，汉族，住浙江省岱山县。被告舟山市人民政府，住所地浙江省舟山市新城海天大道68……