侵害商标权纠纷 （2013）菏知初字第13号

关于原告主体资格问题，涉案的第6883311号新概念文字商标、第6887045号图形商标由原告申请注册，且均处于注册有效期限内，原告的合法权益应受法律保护。原告享有对侵害上述商标专用权的行为进行诉讼的权利，具备本案的诉讼主体资格。关于被告李国建是否构成侵权问题，《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、商标法第五十三条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。被告李国建未经原告合法授权，擅自在其经营的店面牌匾上使用与原告注册的第6883311号新概念文字商标、第6887045号图形商标相同的商标，误导了相关公众，侵犯了原告的商标专用

关于原告主体资格问题，涉案的第6883311号新概念文字商标、第6887045号图形商标由原告申请注册，且均处于注册有效期限内，原告的合法权益应受法律保护。原告享有对侵害上述商标专用权的行为进行诉讼的权利，具备本案的诉讼主体资格。关于被告李国建是否构成侵权问题，《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）菏知初字第13号原告：泰安市新概念母婴护理服务有限公司。法定代表人：韩丽娜，该公司总经理。委托代理人：孙建军，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。委托代理人：韩龙，系泰安市新概念母婴护理服务有限公司职工。被告：李国建。原告泰安市新概念母婴护理服务有限公司与被告李国建侵害商标权纠纷一案，本院于2013年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于201……