买卖合同纠纷 (2017)黔01民终3943号

案号
(2017)黔01民终3943号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

原、被告基于双方真实有效的意思签订合同,双方买卖关系成立,该合同合法有效,依照合同约定,原告长宇公司向被告渝万贵州分公司提供配电箱,被告渝万贵州分公司向原告支付相应的价款。庭审中,被告渝万公司抗辩原告主张被告尚欠货款的金额应提供相应的送货单和结算单来进行证明,一审法院结合《配电箱采购合同》约定的价款、结算时间以及被告渝万贵州分公司通过银行向原告转账的金额和日期综合分析,足以认定原告已向被告渝万贵州分公司实际履行了货物交付的义务,故原告请求被告支付359159.2元货款的诉请,法院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”的规定,被告未在约定的付款期限内向原告付清全部货款,构成违约,故原告诉请被告从本案起诉之日起至偿清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算向原告支付逾期付款损失的诉请,法院予以支持。又依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司

摘要

原、被告基于双方真实有效的意思签订合同,双方买卖关系成立,该合同合法有效,依照合同约定,原告长宇公司向被告渝万贵州分公司提供配电箱,被告渝万贵州分公司向原告支付相应的价款。庭审中,被告渝万公司抗辩原告主张被告尚欠货款的金额应提供相应的送货单和结算单来进行证明,一审法院结合《配电箱采购合同》约定的价款、结算时间以及被告渝万贵州分公司通过银行向原告转账的金额和日期综合分析,足以认定原告已向被告渝万贵州分公司实际履行了货物交付的义务,故原告请求被告支付359159.2元货款的诉请,法院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3943号上诉人(原审被告):重庆市渝万建设集团有限公司,住所地重庆市万州区王牌路398号。法定代表人:刘一丁,该公司董事长。委托诉讼代理人:张彬,男,1976年3月12日出生,该公司职员,住重庆市江津区。被上诉人(原审原告)贵州长宇电力电气有限公司,住所地贵州省贵阳市经济技术开发区桐荫路洛解工业园。法定代表人:张国纶,该公司厂长。委……