（2017）粤01民终2515号

本案纠纷应先由相关行政主管部门处置，但却未释明法律依据并进行充分说理,且从未向我方行使释明权告知我方应当根据哪部法律规定先向哪个行政主管部门申请处理土地补偿费的问题。二、涉案输油管道工程建设之初就临时借地己完成相关行政审批手续，因蓝天航空油料公司广东分公司、蓝天航空油料公司没有按照批复内容全面执行而导致与我方之间的民事纠纷。我方依据《物权法》、《土地管理法》、《石油天然气管道保护法》等法律享有的土地权利遭受巨大损害，经济利益蒙受巨大损失。三、一审法院以偏概全选择性适用同一法律条文的一部分来认定本案应先由行政部门处理，显属适用法律错误。一审法院在裁定中多次选择性地适用同一法律条文的前半段内容，对处理本案具有重要意义的后半段内容却选择性视而不见。石湖经济社向一审法院起诉请求：1、蓝天航空油料广东分公司向石湖经济联社支付土地补偿费用24636870元；2、蓝天航空油料公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由蓝天航空油料广东分公司和蓝天航空油料公司共同承担。一审法院认为：本案是因临时使用土地引致的用地补偿纠纷。根据法律规定，临时使用土地与国家对土地进行征收或者征用一样，都必须履行一定的行政审批手

本案纠纷应先由相关行政主管部门处置，但却未释明法律依据并进行充分说理,且从未向我方行使释明权告知我方应当根据哪部法律规定先向哪个行政主管部门申请处理土地补偿费的问题。二、涉案输油管道工程建设之初就临时借地己完成相关行政审批手续，因蓝天航空油料公司广东分公司、蓝天航空油料公司没有按照批复内容全面执行而导致与我方之间的民事纠纷。我方依据《物权法》、《土地管理法》、《石油天然气管道保护法》等法律享有的土地权利遭受巨大损害，经济利益蒙受巨大损失。三、一审法院以偏概全选择性适用同一法律条文的一部分来认定本案应先由行政部门处理，显属适用法律错误。一审法院在裁定中多次选择性地适用同一法律条文的前半段内容，对

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终2515号上诉人（原审原告）：广州市白云区太和镇石湖经济联合社，住所地广州市白云区。法定代表人：谢鉴豪，职务社长。委托代理人：刘晓青，广东华安联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华南蓝天航空油料有限公司广东分公司，住所地广州市白云区。法定代表人：林奕，职务总经理。被上诉人（原审被告）：华南蓝天航空油料有限公司，住所地广州市白云区……