（2016）宁01民终812号

不宜作为共同诉讼受理的，可分别受理。”依据各起诉人起诉请求，银川市兴庆区人民法院受理后经审查认为，各起诉人提交的借据均是与马永飞之间分别发生借款，与被起诉人系主体不同，各起诉人以不同事实及理由在一案中起诉，不符合法律规定，不宜作为共同诉讼受理，且合并审理的诉讼标的额超过法律关于级别管辖的规定。上述通知亦不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关级别管辖的法律规定。故各上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邵　敏审判员　苏　红审判员　俞红霞二〇一六年四月十九日书记员　王　瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 搜索“”

不宜作为共同诉讼受理的，可分别受理。”依据各起诉人起诉请求，银川市兴庆区人民法院受理后经审查认为，各起诉人提交的借据均是与马永飞之间分别发生借款，与被起诉人系主体不同，各起诉人以不同事实及理由在一案中起诉，不符合法律规定，不宜作为共同诉讼受理，且合并审理的诉讼标的额超过法律关于级别管辖的规定。上述通知亦不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关级别管辖的法律规定。故各上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邵　敏审判员　苏　红审判员　俞红霞二〇一

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民终812号上诉人（原审起诉人）王晓云，女，1969年11月26日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人（原审起诉人）李瑾，女，1965年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人（原审起诉人）陈志英，女，1979年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人（原审起诉人）高红志，男，1970年……