买卖合同纠纷 (2015)伊中民终字第10号

案号
(2015)伊中民终字第10号
法院
黑龙江省伊春市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省伊春市
裁判日期
2015-06-01

裁判要旨

上诉人何时买房与是否在被上诉人处赊欠货款无关,且原审判决并未认定上诉人开过小卖店,上诉人所举该份证据与本案不具有关联性,本院不予采信。证据二,王淑珍证言一份,拟证明1992年至1995年上诉人一直在南岔居住,1992年至1997年间没有开过小卖店。被上诉人质证认为,证人没到庭,不予质证。经庭审质证,本院认为,证人无正当理由未出庭接受当事人质询,且该份证据内容没有其他证据予以佐证,本院不予采信。证据三,社区证明一份,拟证明上诉人2002年7月至2006年在南岔区东风社区居住。被上诉人质证认为,该证据与本案无关。经庭审质证,本院认为,该证据与本案不具有关联性,本院不予采信。证据四,杨万证言一份,拟证明王文屹从2009年到2014年一直租杨万家的房子,没有离开过南岔。被上诉人质证认为,该证据与本案无关,且证人没有到庭不予质证。经庭审质证,本院认为,该份证据与本案不具有关联性,本院不予采信。证据五,证人徐景新出庭作证,拟证明被上诉人拿欠条到上诉人家去,上诉人不在欠条上签字,被上诉人就要打死上诉人。被上诉人质证认为,证人所证明的打仗是事实,不能够证明是被上诉人到上诉人家去打上诉人,况且打仗事件已

摘要

上诉人何时买房与是否在被上诉人处赊欠货款无关,且原审判决并未认定上诉人开过小卖店,上诉人所举该份证据与本案不具有关联性,本院不予采信。证据二,王淑珍证言一份,拟证明1992年至1995年上诉人一直在南岔居住,1992年至1997年间没有开过小卖店。被上诉人质证认为,证人没到庭,不予质证。经庭审质证,本院认为,证人无正当理由未出庭接受当事人质询,且该份证据内容没有其他证据予以佐证,本院不予采信。证据三,社区证明一份,拟证明上诉人2002年7月至2006年在南岔区东风社区居住。被上诉人质证认为,该证据与本案无关。经庭审质证,本院认为,该证据与本案不具有关联性,本院不予采信。证据四,杨万证言一份,拟

正文(节选)

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)伊中民终字第10号上诉人(原审被告)王文屹,男,1955年6月18日出生,汉族,现住黑龙江省伊春市。委托代理人葛立民,伊春市伊春区法律服务所工作者。被上诉人(原审原告)王杰,女,1960年10月17日出生,回族,现住黑龙江省伊春市。委托代理人孙友,黑龙江伊南律师事务所律师。原审被告刘亚芹,女,1964年9月13日出生,汉族。现住黑龙江省伊春市……