其他行政行为 (2021)京02行终498号

案号
(2021)京02行终498号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,不符合法定起诉条件的,应不予受理,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,被诉批准行为作出于1997年8月18日,王保华等三人于2020年12月提起本行政诉讼,已超过上述法律规定的起诉期限,且无正当理由。因此,王保华等三人的起诉不符合法定起诉条件,对其起诉,应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定,裁定驳回王保华等三人的起诉。王保华等三人不服一审裁定,上诉认为,根据相关司法解释,如果具体行政行为无效的,不受法定起诉期限的限制。一审裁定逻辑错误。请求撤销一审裁定,依法改判。卢沟桥乡政府未向本院提出上诉。本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,不符合法定起诉条件的,应不予受理,已经立案的,应当裁定驳回起诉

摘要

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,不符合法定起诉条件的,应不予受理,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,被诉批准行为作出于1997年8月18日,王保华等三人于2020年12月提起本行政诉讼,已超过上述法律规定的起诉期限,且无正当理由。因此,王保华等三人的起诉不符合法定起诉条件,对其起诉,应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终498号上诉人(一审原告)王保华,男,1967年11月14日出生,汉族,住北京市丰台区。上诉人(一审原告)高凤英,女,1965年10月7日出生,汉族,住北京市丰台区。上诉人(一审原告)王麒畅,男,1993年6月2日出生,汉族,住北京市丰台区。上列三上诉人之共同委托代理人葛新峰,北京道辅律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市丰台区卢沟……