加工合同纠纷 （2017）云23民终529号

本案的案由为加工合同纠纷，属于《合同法》第十五章承揽合同。《合同法》第二百五十一条有明确规定，上诉人对此无异议。2、《代加工协议》第三、四、五条的约定完全符合《合同法》第二百五十一条规定。定作人(上诉人)的义务即按照合同的约定或者法律规定提供原材料，接受工作成果(合格的增炭剂产品)，给付报酬(支付增炭剂产品加工费)。3、《代加工协议》第一条、第七条第3项约定符合承揽加工合同的法律特征。按照《代加工协议》的约定:被上诉人自己出资金组织建设增炭剂生产线，独立承担完成合同约定的承揽加工合同约定的义务，交付工作成果。上诉人先垫付资金和部分设备，其所有权仍属于上诉人享有。上诉人垫付资金和购置设备，是在被上诉人资金短缺的情形下、协助其组织建设增炭剂生产线，按约定尽快提交合格产品。而被上诉人至今未按《代加工协议》的约定，交付工作成果即增炭剂合格产品给上诉人，己构成根本性违约，应当赔偿上诉人的损失。而且根据《代加工协议》第二条约定的增炭剂生产线建设期为柒拾天，被上诉人应于2013年6月1日提供给上诉人合格产品。但被上诉人至今未交付工作成果，己构成违约，应赔偿上诉人的实际损失。综上可以证实本案的损失，完

本案的案由为加工合同纠纷，属于《合同法》第十五章承揽合同。《合同法》第二百五十一条有明确规定，上诉人对此无异议。2、《代加工协议》第三、四、五条的约定完全符合《合同法》第二百五十一条规定。定作人(上诉人)的义务即按照合同的约定或者法律规定提供原材料，接受工作成果(合格的增炭剂产品)，给付报酬(支付增炭剂产品加工费)。3、《代加工协议》第一条、第七条第3项约定符合承揽加工合同的法律特征。按照《代加工协议》的约定:被上诉人自己出资金组织建设增炭剂生产线，独立承担完成合同约定的承揽加工合同约定的义务，交付工作成果。上诉人先垫付资金和部分设备，其所有权仍属于上诉人享有。上诉人垫付资金和购置设备，是在被

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终529号上诉人（原审被告、反诉原告）:蔡秉成，男，1951年6月6日出生，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：刘世理，云南鼎欣法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）:禄丰炜达新燃料有限公司。住所地：禄丰县金山镇龙城路邮政楼*楼。法定代表人：蔡秉成，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴新宝，该公司员工。委托诉讼代理人：赧秀香……