（2018）渝02执复1号

中”本案不属于执行异议立案范畴，待裁定驳回申请裁定书生效后，由作出财产保全部门停止执行，解除冻结。”超越职权。本院查明的事实与异议裁定查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定:”人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”，故忠县人民法院根据保全申请人（复议申请人）申长春的保全申请，冻结丁彩琼以重庆建工第一市政工程有限责任公司名义承建的巫山县新县城环湖路三期A段建设工程的工程款600万元并无不当；另外《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款针对其第一款对到期债权有异议的处理作出了明确规定：”该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。……”，因此，针对重庆建工第一市政工程有限责任公司的异议，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款的规定进行审查，而不以执行异议进行审查，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：”……，不符合受理条件的裁定不予受理；立案后发

重庆建工第一市政工程有限责任公司与丁彩琼等其他案由执行裁定书

重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝02执复1号复议申请人(保全申请人)：申长春，男，生于1969年11月9日，汉族，住忠县。被保全人：陈怀灿，男，生于1962年10月13日，汉族，住重庆市忠县。被保全人：丁彩琼，女，生于1967年5月17日，汉族，住址同上。被申请人（异议人）：重庆建工第一市政工程有限责任公司，地址：重庆市江北区洋河中路39号附1号附2号。法定代表人王湘庆，该公……