民间借贷纠纷 (2019)沪0117民初6722号
裁判要旨
借款人应当按照约定返还借款。 原告向本院提交的《借条》真实、合法、有效,原告所述借款经过、交付情况、催讨情况也能自圆其说,且符合常理,本院确认原、被告之间民间借贷关系成立,借款金额为70,000元,故原告要求被告归还借款70,000元的诉讼请求,依据充分,本院予以支持。 关于原告主张被告支付逾期利息,我国法律规定:借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持,现原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息,本院认为,该利率不超过法律规定,并无不可。 原告主张自第二笔借款逾期之日即2018年9月3日起计算全部借款70,000元至判决生效之日止的逾期利息,亦无不当,故本院予以支持。 根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告何菊珍经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上所述,原告要求被告归还借款、支付逾期利息的诉讼请求均依据充分,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百四十四条、《最高人民法院
摘要
王利君与何菊珍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0117民初6722号原告:王利君,女,1954年11月5日生,汉族,户籍所在地上海市徐汇区,现住上海市闵行区。 被告:何菊珍,女,1967年3月2日生,汉族,住上海市松江区。 原告王利君与被告何菊珍民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月22日立案后,依法适用简易程序。 因无法通过邮寄或直接方式向被告送达诉讼文书,本案于2019年6月3日转为适用……