生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）乐民终字第384号

由于二审出现新证据，且原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第2034号民事判决；二、发回四川省乐山市市中区人民法院重审。二审案件受理费133.00元，依法退还上诉人傲秀兰。审　判　长　　黄　玲审　判　员　　黎　琳代理审判员　　周建玲二〇一五年四月二十九日书　记　员　　沈晓琴附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

由于二审出现新证据，且原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第2034号民事判决；二、发回四川省乐山市市中区人民法院重审。二审案件受理费133.00元，依法退还上诉人傲秀兰。审　判　长　　黄　玲审　判　员　　黎　琳代理审判员　　周建玲二〇一五年四月二十九日书　记　员　　沈晓琴附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民终字第384号上诉人（原审原告）：傲秀兰，女，1955年3月8日出生，汉族农民。委托代理人（特别授权代理）：张庆蓉（系傲秀兰之女），女，农民。被上诉人（原审被告）：林淑容，女，1971年1月17日出生，汉族，农民。上诉人傲秀兰为与被上诉人林淑容健康权纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院作出的（2014）乐中民初字第2034号民事判决，向……