建设工程合同纠纷 (2017)云01民终546号
裁判要旨
一审法院将追索行吊基础、劳务管理、借支现金和定付资料款费用的纠纷,一并认定为建设工程合同纠纷不妥,但上诉人以《欠条》中载明的:“可到昆明市西山区法院起诉”视为双方约定管辖的依据,缺少必要的形式要件,约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地或者合同履行地均不在西山区辖区,西山区人民法院对本案不具有管辖权。综上,唐中红、安宁艺城石材经营部的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周靖华审判员 王 虹审判员 褚玉春二〇一七年二月二十日书记员 武 婕 来源:
摘要
一审法院将追索行吊基础、劳务管理、借支现金和定付资料款费用的纠纷,一并认定为建设工程合同纠纷不妥,但上诉人以《欠条》中载明的:“可到昆明市西山区法院起诉”视为双方约定管辖的依据,缺少必要的形式要件,约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地或者合同履行地均不在西山区辖区,西山区人民法院对本案不具有管辖权。综上,唐中红、安宁艺城石材经营部的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民终546号上诉人(一审起诉人)唐中红,男,汉族,1981年10月11日出生,现住云南省安宁市。上诉人(一审起诉人):安宁艺城石材经营部。经营场所:云南省安宁市太平新城街道办事处大西部建材城内B区11栋1号。经营者:谢海艳。上诉人唐中红、安宁艺城石材经营部因建设工程合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初8968号……