民间借贷纠纷 （2019）豫14民终166号

于静与韩利之间系民间借贷关系，韩利已收取了借款，应当履行返还借款的义务。关于借款金额，虽然韩利向于静出具的借条金额分别为400000元、100000元，但是于静实际交付借款金额分别为392000元、98000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”据此，本案借款本金应为490000元（392000元+98000元）。故对于静要求韩利返还借款500000元的诉讼请求予以部分支持。关于于静要求韩利以500000元为基数，按月利率2％，自2016年1月20日始计算至清偿之日止的利息诉请，因借款金额为490000元，故对于静的该项诉请予以部分支持。关于于静要求何玲承担共同还款责任的诉请，因于静未提供相关有效证据予以证明，故对于静的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，

于静与韩利之间系民间借贷关系，韩利已收取了借款，应当履行返还借款的义务。关于借款金额，虽然韩利向于静出具的借条金额分别为400000元、100000元，但是于静实际交付借款金额分别为392000元、98000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”据此，本案借款本金应为490000元（392000元+98000元）。故对于静要求韩利返还借款500000元的诉讼请求予以部分支持。关于于静要求韩利以500000元为基数，按月利率2％，自20

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终166号上诉人（原审被告）：韩利，男，1969年1月2日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:赵方莉、谢慎之，河南三文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于静，女，1979年9月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李亚东、卢训芝，河南宇言律师事务所律师。原审被告：何玲，女，1970年6月25日出生，回……