追偿权纠纷 （2014）合民一终字第02371号

蒋庆武与何宏祥均认可双方之间系雇佣关系，应认定两者系劳务关系，蒋庆武系提供劳务一方，何宏祥系接受劳务一方。虽然合肥旭阳货运有限公司系肇事车辆的登记所有人，但蒋庆武无证据证明其与合肥旭阳货运有限公司建立劳务或者劳动关系，故蒋庆武认为其受合肥旭阳货运有限公司雇用的主张，无事实依据，不予采信，对于蒋庆武据此要求合肥旭阳货运有限公司予以承担赔偿责任，不予支持。侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，蒋庆武在李常芳家属提起民事诉讼后已经实际赔付，虽然何宏祥未参与诉讼导致无法行使抗辩权，但蒋庆武有权就合理赔付部分要求予以分担。对于分担份额，该院认定蒋庆武应对赔付承担主要责任，何宏祥应对赔付承担次要责任，以6：4标准予以赔付。理由如下：1、对于事故发生原因，虽然交通事故认定书认定蒋庆武驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故发生的原因，但是根据事故认定书认定的事故发生经过以及蒋庆武关于事故发生的自述，应认定致使李常芳死亡的原因并非

蒋庆武与何宏祥均认可双方之间系雇佣关系，应认定两者系劳务关系，蒋庆武系提供劳务一方，何宏祥系接受劳务一方。虽然合肥旭阳货运有限公司系肇事车辆的登记所有人，但蒋庆武无证据证明其与合肥旭阳货运有限公司建立劳务或者劳动关系，故蒋庆武认为其受合肥旭阳货运有限公司雇用的主张，无事实依据，不予采信，对于蒋庆武据此要求合肥旭阳货运有限公司予以承担赔偿责任，不予支持。侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，蒋庆武在李常芳家属提起民事诉讼后已经实际赔付，虽然何宏祥未参与诉讼导致

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02371号上诉人（原审原告）：蒋庆武，男，1968年5月10日出生，汉族。委托代理人：蒋庆峰，安徽天德律师事务所律师。委托代理人：金开林，安徽天德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：何宏祥，男，1959年9月9日出生，汉族。原审被告：合肥旭阳货运有限公司。法定代表人：周跃，经理。委托代理人：张德安，寿县刘岗镇法律服务所法律工……