其他案由 （2019）粤18执复92号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定：“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查”。三被执行人以其已按照（2016）粤1823民初899号民事调解书全面履行义务，不存在可执行事项为由提出执行异议，该案依法参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 该案焦点在于被执行人是否履行完毕生效法律文书所规定义务。三被执行人在（2016）粤1823民初899号民事调解书生效后，已支付完毕（2016）粤1823民初899号民事调解书中第一项和第三项规定的金额，实质性地履行了还款义务。（2016）粤1823民初899号民事调解书第二项属于附条件的惩罚性条款。在被执行人按照（2016）粤1823民初899号民事调解书中第一项规定履行还款义务的过程中，被执行人虽存在瑕疵履行、迟延履行的情形，但申请执行人没有因被执行人瑕疵履行、迟延履行而及时向人民法院提出按该民事调解书第二项强制执行，申请执行人也一直没有停止收款，且在被执行人尚未还清（2016）粤1823民初899号
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定：“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查”。三被执行人以其已按照（2016）粤1823民初899号民事调解书全面履行义务，不存在可执行事项为由提出执行异议，该案依法参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 该案焦点在于被执行人是否履行完毕生效法律文书所规定义务。三被执行人在（2016）粤1823民初899号民事调解书生效后，已支付完毕（2016）粤1823民初899号民事调解书中第一项和第三项规定的金额，实质性地
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤18执复92号 复议申请人（申请执行人）：刘志伟，男，汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人：王才学，男，汉族，住广东省南澳县。 被执行人：阳山县信源精细石料粉体有限公司。 法定代表人：王子彬。 被执行人：阳山中矿实业有限公司。住所地：阳山县黎埠镇燕岩村。 法定代表人：王育智。 复议申请人刘志伟不服阳山县人民法院（2019）粤1823执异……