合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第2100号

该案的争议焦点在于林淑媛在签订《玉如颜美容院承让（转让）协议书》过程中是否存在欺诈行为，若不存在，则关剑辉是否应向林淑媛支付剩余的70000元转让款。关剑辉主张涉案美容院的转让包括营业执照和卫生许可证的转让，林淑媛在隐瞒证照过期事实的情况下与关剑辉签订合同，构成对关剑辉的欺诈。林淑媛则予以否认。对此，原审法院的意见是，法律是禁止个体工商营业执照及卫生许可证的转让的，对此，关剑辉与林淑媛作为个体工商户经营者应有基本的常识。从《玉如颜美容院承让（转让）协议书》的内容来看，其中并没有明确约定美容院转让包括营业执照及卫生许可证的转让，而根据关剑辉在庭上的陈述，转让费用150000元是林淑媛基于美容院的设备、装修及其所花的心血确定的。由此可见，关剑辉与林淑媛关于美容院的转让是对其中装修及设备等财产的转让，并不包含营业执照和卫生许可证的转让。即使，上述证照已经过期，并不会对关剑辉基于转让协议书而取得的利益受损，关剑辉在受让美容院后，应依照相关法规另行办理相关证照。综上，林淑媛在签订涉案协议时并不存在欺诈行为，《玉如颜美容院承让（转让）协议书》是关剑辉与林淑媛双方真实的意思表示，依法成立并有效。关剑

该案的争议焦点在于林淑媛在签订《玉如颜美容院承让（转让）协议书》过程中是否存在欺诈行为，若不存在，则关剑辉是否应向林淑媛支付剩余的70000元转让款。关剑辉主张涉案美容院的转让包括营业执照和卫生许可证的转让，林淑媛在隐瞒证照过期事实的情况下与关剑辉签订合同，构成对关剑辉的欺诈。林淑媛则予以否认。对此，原审法院的意见是，法律是禁止个体工商营业执照及卫生许可证的转让的，对此，关剑辉与林淑媛作为个体工商户经营者应有基本的常识。从《玉如颜美容院承让（转让）协议书》的内容来看，其中并没有明确约定美容院转让包括营业执照及卫生许可证的转让，而根据关剑辉在庭上的陈述，转让费用150000元是林淑媛基于美容院的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第2100号上诉人（原审原告、反诉被告）：关剑辉。委托代理人：崔凝，广东德良律师事务所律师。委托代理人：白永，广东德良律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：林淑媛。委托代理人：王保军，广东启源律师事务所律师。委托代理人：陈坚丰，广东启源律师事务所律师。上诉人关剑辉因与被上诉人林淑媛合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区……