抢劫 （2014）浙金刑二终字第52号

原审被告人邓成海入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。原审被告人邓成海的供述与被害人王某乙、金某的陈述，法医鉴定报告，病历等证据可相互印证，证实原审被告人邓成海伙同“小二”实施盗窃，在被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，致使被害人王某乙受伤的事实。原审被告人邓成海提出其不构成抢劫罪的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，综合本案犯罪事实，原审被告人的认罪、悔罪态度，所作出的量刑适当，审判程序合法。检察员的出庭意见与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　卢　亮审判员　陈　曜审判员　陈　欢二〇一四年三月二十七日书记员　吴燕华 百度搜索“”

原审被告人邓成海入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。原审被告人邓成海的供述与被害人王某乙、金某的陈述，法医鉴定报告，病历等证据可相互印证，证实原审被告人邓成海伙同“小二”实施盗窃，在被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，致使被害人王某乙受伤的事实。原审被告人邓成海提出其不构成抢劫罪的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，综合本案犯罪事实，原审被告人的认罪、悔罪态度，所作出的量刑适当，审判程序合法。检察员的出庭意见与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙金刑二终字第52号原公诉机关金华市金东区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓成海。曾因犯盗窃罪于2012年4月26日被浙江省开化县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。因本案于2013年7月22日被金华市公安局金东分局从浙江省杭州市余杭区乔司监狱押回。现押于金华市看守所。金华市金东区人民法院审理金华市金东区人民检察院指控原审被告……