民间借贷纠纷 （2021）豫03民终1949号

根据原、被告当庭陈述及原告提交的借条证据能够证实被告借用姜宇航账户投资失败损失62500元后，由原告代为偿还62500元后被告给原告出具借条的事实，投资款已转化为借款，故被告应当偿还原告借款。就被告抗辩的诉讼时效问题，借款到期后，原告称每年通过打电话或者上门讨要的方式催要借款，被告到庭予以认可，称借款到期后，姜宇航给其打过电话，但自己认为期货投资是个骗局，故未还款，说明借款到期后原告向被告不断讨要借款，构成诉讼时效的中断。借条中未约定利息，原告亦未举证利息情况，原告诉求被告按照月利率12%向其支付利息，没有法律依据，一审法院不予支持。但借款约定有借款期限，借款到期后，被告仍未还款，原告可要求被告自被告逾期之日即2015年6月12日起按照年利率6%支付利息至2019年8月20日，之后利息参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（1年期LPR为3.85%）计算至履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第十九条、第二十二条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告杨绍楼

根据原、被告当庭陈述及原告提交的借条证据能够证实被告借用姜宇航账户投资失败损失62500元后，由原告代为偿还62500元后被告给原告出具借条的事实，投资款已转化为借款，故被告应当偿还原告借款。就被告抗辩的诉讼时效问题，借款到期后，原告称每年通过打电话或者上门讨要的方式催要借款，被告到庭予以认可，称借款到期后，姜宇航给其打过电话，但自己认为期货投资是个骗局，故未还款，说明借款到期后原告向被告不断讨要借款，构成诉讼时效的中断。借条中未约定利息，原告亦未举证利息情况，原告诉求被告按照月利率12%向其支付利息，没有法律依据，一审法院不予支持。但借款约定有借款期限，借款到期后，被告仍未还款，原告可要求被

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1949号上诉人（原审被告）：杨绍楼，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：樊印，上海市浩信（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜晓东，男，1990年10月8日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：姜宇航，男，1992年2月27日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人杨绍楼因与被上诉人姜晓东民间……