民间借贷纠纷 （2016）豫01民终1875号

双方当事人签订的《借款合同》、《担保函》、《收据》、《还款计划书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务应承担继续履行、赔偿损失或支付违约金等违约责任。崔英花依约向安阳昊澜支付借款共计22万元，安阳昊澜出具相应收据，但安阳昊澜未按合同约定还本付息，已构成违约，故对崔英花要求安阳昊澜支付借款本金22万元的诉讼请求，该院予以支持。对崔英花主张利息、违约金、罚金、实现债权费用等8万元（暂计至起诉之日，实际要求至实际清偿债务之日）的诉讼请求，该院认为应以崔英花实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，该院酌定利息及违约金以22万元为基数，按同期银行贷款利率的四倍自2015年1月1日计算至判决确定的还款之日止。河南昊澜实业作为《借款合同》连带责任保证人，应对该笔债务承担连带清偿责任。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国

双方当事人签订的《借款合同》、《担保函》、《收据》、《还款计划书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务应承担继续履行、赔偿损失或支付违约金等违约责任。崔英花依约向安阳昊澜支付借款共计22万元，安阳昊澜出具相应收据，但安阳昊澜未按合同约定还本付息，已构成违约，故对崔英花要求安阳昊澜支付借款本金22万元的诉讼请求，该院予以支持。对崔英花主张利息、违约金、罚金、实现债权费用等8万元（暂计至起诉之日，实际要求至实际清偿债务之日）的诉讼请求，该院认为应以崔英花实际损失为基

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1875号上诉人（原审被告）安阳昊澜置业有限公司。法定代表人阎晓冉，该公司经理。委托代理人吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人王胜利，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔英花，女，1981年10月5日出生，朝鲜族。委托代理人陈有波，河南公为律师事务所律师。委托代理人张亚南，河南公为律师事务所律师。原审被告河南昊澜……