借款合同纠纷 （2017）内01民终4780号
裁判要旨
兴业银行呼和浩特分行同刘治江、陈晓晖签订的《个人授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额保证合同》均为有效合同。依法应予保护。兴业银行呼和浩特分行依约发放贷款，刘治江、陈晓晖应当依照合同约定还本付息，逾期构成违约，应当依照合同的约定支付罚息、复利。兴业银行呼和浩特分行向刘治江、陈晓晖发出了《解除合同通知书》，通知刘治江、陈晓晖终止双方的授信合同。该通知书经刘治江、陈晓晖证实并未送达。之后兴业银行呼和浩特分行又发出《撤回解除合同通知书的通知》，刘治江、陈晓晖也同意，则《个人授信额度借款合同》并未解除。而兴业银行呼和浩特分行向抵押担保人贾玉祥、贾怀民、贾俊英及连带责任保证人所发出的《解除合同通知书》，虽已送达，但此《解除合同通知书》与向刘治江、陈晓晖发出了《解除合同通知书》的内容不同，从内容来看，并未有解除《个人授信额度借款合同》即总合同的意思表示，而是指向个人经营贷款1200万元，期限为一年，兴业银行呼和浩特分行表示提前收贷，并请抵押人及保证人督促借款人偿还贷款。故总合同未解除，依照合同约定，《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额保证
摘要
贾玉祥、贾怀民等与兴业银行股份有限公司呼和浩特分行、刘治江等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终4780号上诉人（原审被告）：贾玉祥，个体工商户，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：苏振义，内蒙古振义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贾怀民，个体工商户，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：杨德桥，内蒙古昆峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贾俊英，个体工商户，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：李林飞，内蒙古典泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告……