诈骗 （2019）闽05刑终200号

上诉人王良发伙同他人以非法占有为目的，利用互联网技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人款项，其行为已构成诈骗罪。且属数额巨大。上诉人王良发又非法持有他人信用卡，数额较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。上诉人王良发经事先共谋，与他人进行意思联络，形成共同犯罪，依法应对他人的诈骗行为及造成的危害后果（即被害人被骗的319240元）承担刑事责任，故上诉人王良发及辩护人提出其行为不构成诈骗罪的意见不能成立，不予采纳。上诉人王良发非法持有涉案银行卡，已构成妨害信用卡管理罪，但上述银行卡尚未用于实施诈骗，不构成诈骗罪，不存在牵连关系，其行为仅构成妨害信用卡管理罪。故上诉人王良发提出其行为不构成妨害信用卡管理罪的意见不能成立，不予采纳。上诉人王良发在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人王良发在诈骗犯罪过程与他人事先共谋，事后取款，分工配合，不宜认定为从犯，但其分担取款环节，仅取部分款项，所起作用相对较小，在量刑时予以酌情考虑。故上诉人王良发及辩护人提出其是从犯的意见不能成立，不予采纳。上诉人王良发归案后如实供述其主要罪行，予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王良发

上诉人王良发伙同他人以非法占有为目的，利用互联网技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人款项，其行为已构成诈骗罪。且属数额巨大。上诉人王良发又非法持有他人信用卡，数额较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。上诉人王良发经事先共谋，与他人进行意思联络，形成共同犯罪，依法应对他人的诈骗行为及造成的危害后果（即被害人被骗的319240元）承担刑事责任，故上诉人王良发及辩护人提出其行为不构成诈骗罪的意见不能成立，不予采纳。上诉人王良发非法持有涉案银行卡，已构成妨害信用卡管理罪，但上述银行卡尚未用于实施诈骗，不构成诈骗罪，不存在牵连关系，其行为仅构成妨害信用卡管理罪。故上诉人王良发提出其行为不构成妨害

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终200号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院 上诉人（原审被告人）王良发，男，1979年1月24日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人陈海军、林珍珠，福建建达（泉州）律师事务所律师。 福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被……