民间借贷纠纷 （2017）豫06民终121号

程军与杜爱国之间的借贷关系有银行转账30万元及杜爱国向程军出具的40万元借据为证，该借款事实清楚，证据充分。借款到期后杜爱国仅偿还10万元，剩余30万元未予偿还，理应承担还款责任，故对程军要求杜爱国偿还借款本金30万元的诉讼请求，予以支持。判决：一、杜爱国于判决生效之日起十日内偿还程军借款30万元；二、驳回程军的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院确认案件事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，一、程军于2014年4月14日向孙海兵银行账户转账30万元，杜爱国于2014年4月25日出具40万元借据，杜爱国称其仅收到程军借款30万元，但对于其出具40万借据，不能作出合理解释，故一审法院认定借款金额为40万元并无不当。二、杜爱国称贾峰与程军系夫妻，其向贾峰账户转入的4万元应当视为向程军的还款，对于杜爱国的上述意见，程军不予认可，故一审法院未将该款项予以认定并无不当。三、因杜爱国未提交有效证据证明其已经偿还程军现金105000元，故该项上诉意见，不予采纳。综上所述，杜爱国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

程军与杜爱国之间的借贷关系有银行转账30万元及杜爱国向程军出具的40万元借据为证，该借款事实清楚，证据充分。借款到期后杜爱国仅偿还10万元，剩余30万元未予偿还，理应承担还款责任，故对程军要求杜爱国偿还借款本金30万元的诉讼请求，予以支持。判决：一、杜爱国于判决生效之日起十日内偿还程军借款30万元；二、驳回程军的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院确认案件事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，一、程军于2014年4月14日向孙海兵银行账户转账30万元，杜爱国于2014年4月25日出具40万元借据，杜爱国称其仅收到程军借款30万元，但对于其出具40万借据，不能作出合理解释，故一审法

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫06民终121号上诉人（原审被告）：杜爱国，男，1975年10月22日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：王国存，河南世纪唐人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程军，女，1961年12月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：郭斌，河南谦荣律师事务所律师。原审被告：孙海兵，男，1960年12月30日出生，汉族，住鹤壁市鹤……